MADRID. La aprobación inicial de la ordenanza contra el ruido y la creación del Cuerpo de agentes de Movilidad fueron dos de los acuerdos adoptados ayer durante el pleno municipal de enero en Madrid, primero que tiene lugar bajo la Ley de Modernización de la Administración Local, y que en aplicación de esta nueva norma fue presidido durante más de la mitad de su duración por el concejal Pío García-Escudero, en sustitución del alcalde. Lo que no consiguió la nueva ley fue agilizarlo: más de ocho horas duró el debate de los apenas 37 puntos del orden del día.

La ordenanza del ruido contempla un importante incremento de las sanciones, que las eleva hasta los 300.000 euros. Además, plantea para las faltas graves la posibilidad de combinar la multa económica con otros castigos: además de la sanción, el cierre, precinto o clausura.

Fuentes de Medio Ambiente explicaron que su aplicación irá, sobre todo, por el precinto de locales que excedan los niveles de ruidos. Algo que empezará a aplicarse de forma inmediata en cuanto la ordenanza haya sido aprobada de forma definitiva, posiblemente en el próximo pleno de febrero.

Sin embargo, los concejales de la oposición no quedaron convencidos. Pedro Zerolo, del PSOE, mantuvo las enmiendas al texto normativo, y pidió que una vez aprobado «se cumpla». Además, rechazó que no se haya buscado el consenso político al elaborar esta ordenanza: «Van a hacer ustedes buenos, con sus métodos, al anterior alcalde», criticó.

Concha Denche, concejal de IU, denunció la «permisividad» del Gobierno local con las principales fuentes de ruido: el tráfico, por un lado, e instituciones como Aena, por otro. «Aplican -dijo- el principio del encargado: duro con el débil, débil con el fuerte».

Otro de los grandes debates del pleno de ayer fue el relativo a la creación del Cuerpo de agentes de Movilidad, una posibilidad que recoge la Ley de Modernización de la Administración Local y que el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón ha puesto en marcha.

La concejalía de Personal prepara en estos momentos las bases que regirán en la oferta pública de empleo para estos nuevos agentes, que una vez seleccionados pasarán un periodo de formación y comenzarán a trabajar en las calles de Madrid en los últimos meses de este año.

Experiencia para arrancar

El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, explicó que este Cuerpo se dedicará íntegramente a las labores de control del tráfico, liberando de estos menesteres a la Policía Municipal, que se ocupará de combatir la inseguridad. En este sentido, Calvo indicó que en un principio habrá mandos de Policía en comisión de servicios, que trasladarán su experiencia en materia de tráfico para, durante algunos años, poner en marcha el nuevo Cuerpo.

El rifirrafe que mantuvo el responsable popular de Seguridad con los ediles de la oposición fue muy encendido. El concejal del PSOE Óscar Iglesias tachó el nuevo Cuerpo de «policía barata», «baja en competencias y formación». La puesta en marcha de este servicio le parece al edil socialista «una ocurrencia» improvisada.

También Julio Misiego, de Izquierda Unida, acusó al PP de pretender, con el nuevo Cuerpo, simplemente «reducir costes» aún a costa de «un peor servicio». Los agentes de movilidad no son a su juicio una solución, ya que «no entran en el fondo del problema» de la situación de la Policía Municipal en Madrid.

Calvo defendió su idea, acusó de «miopía intelectual» a IU y de insultar a los nuevos agentes al PSOE.

El alcalde y el top-manta

Hasta el alcalde Ruiz-Gallardón terció en el debate, al matizar una afirmación de Misiego, que achacaba a la presión de las compañías discográficas la lucha emprendida por el Gobierno local contra el «top-manta». El alcalde aclaró que ninguna discográfica se había dirigido a él con este propósito; quienes sí lo habían hecho, dijo, fueron, a título particular, artistas como Ismael Serrano, Luis Eduardo Aute, Sabina o Alejandro Sanz. Y concluyó: «Si no protegemos a aquellos cuyo patrimonio es el pensamiento, no sólo serán más pobres ellos sino que todos seremos más pobres».

Poco después, y haciendo uso de una prerrogativa que le otorga la Ley de Modernización de la Administración Local, abandonó el pleno, dejando al teniente de alcalde Pío García-Escudero presidiendo el mismo. El pleno se convirtió en foro de debate político a raíz de varias proposiciones de la oposición, en las que pedían crear una comisión para abordar el reglamento interno de este órgano, y otra para elaborar una Ley de Capitalidad y una Carta Municipal. Todos ellos fueron rechazados por el PP. En el primer caso, por motivos de tiempo: en marzo tiene que estar aprobado. No obstante, el vicealcalde Cobo se comprometió a darles en breve un borrador en que trabajar.