Jurisprudencia civil (89)

La descarga de archivos de sentencias únicamente puede realizarse por los miembros de la asociación y mediante el envio personalizado de la petición al webmaster por correo eletrónico

S. Tribunal Supremo, de 14 de noviembre de 1984
Propiedad horizontal: Instalación de restaurante para actos sociales en piso alto: Actividad molesta: Limitaciones para la instalación en título constitutivo y en la Ley de Propiedad Horizontal: Falta de autorización de la comunidad.
S. Tribunal Supremo, de 7 de octubre de 1987
Arrendamientos urbanos: de locales de negocio, resolución por actividades molestas o incómodas; necesidad del pago o consignación de las rentas vencidas para apelar. Error de hecho, actos no desvirtuados.
S. Tribunal Supremo, de 3 de diciembre de 1987
Contaminación del medio ambiente. Por empresa industrial: Humos, ruidos, vibraciones: Daños a particular: Competencias de la jurisdicción civil: Indemnización y otras medidas para evitarlo. Congruencia: Doctrina general. Prueba pericial. Valoración: Por el juzgador de instancia; no cabe su impugnación en casación. Prueba testifical. Valoración: Por el juzgador de instancia; no cabe su impugnación en casación
S. Tribunal Supremo, 18 de junio de 1990
Clínica de Traumatología en piso. Resolución de contrato de arrendamiento.
S. Tribunal Supremo, 4 de marzo de 1992
Arrendamientos urbanos: Resolución: procedencia: por actividades incómodas: ruido molesto y excesivo: no lo impide el hecho de no superar los límites administrativamente fijados.
S. Tribunal Supremo, 13 de mayo de 1995
Arrendamientos urbanos: resolución: a instancia del arrendador: por tener lugar en el local actividades incómodas y molestas: procedencia: local destinado a «Pub»: deficiencias de insonorización: su subsanación posterior no enerva la acción resolutoria.
S. Tribunal Supremo, 23 de noviembre de 1995
Actividad de hospedaje. Falta de prueba.
S. Tribunal Supremo, 4 de mayo de 1999
Arrendamientos urbanos (LAU/1964): Resolución del arrendamiento a instancias del arrendador por tener lugar actividades molestas. Procedencia: local en el que se desarrolla actividad de discoteca: desmedido volumen en su sonido: la previa autorización de los primitivos arrendadores no perjudica los derechos del actual coarrendador.
S. Tribunal Supremo, de 2 de febrero de 2001
Indemnizacion por las agresiones a la propiedad privada y al medio ambiente derivadas de una explotacion industrial.
MEDIO AMBIENTE.--Deber de defender los recursos naturales.--Horizontalidad del Derecho ambiental.--Derechos vinculados a la calidad de vida y al pleno desarrollo de la personalidad.
RESPONSABILIDAD CIVIL.--Daños derivados de actividades industriales.--Transformación de áridos.--Ruidos y vibraciones.--Notable afectación del rendimiento agrícola de la finca colindante y de la calidad de vida de sus propietarios.--Cuantía indemnizatoria.
S. Tribunal Supremo, de 30 de mayo de 2001
PROPIEDAD HORIZONTAL. Alcance de la prohibición estatutaria de instalación de clínicas en el edificio. Actividad profesional de quiromasajista.
S. Tribunal Supremo, de 29 de abril de 2003
Competencia del orden jurisdiccional civil respecto de las administraciones publicas. No se infringen las reglas de distribucion de la carga de la prueba, ante la evidencia de la existencia de prueba. Los ruidos excesivos y el derecho a la intimidad. Las inmisiones en el codigo civil. Evolucion doctrinal y jurisprudencial. La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Estrasburgo. Intervencion del Ministerio Fiscal en procesos que versan sobre derechos fundamentales. Las autorizaciones administrativas no eximen de deberes primordiales ni del cumplimiento negligente ni impiden que se incurra en responsabilidad extracontractual. Doctrina del Tribunal de Estrasburgo, empleada como orientacion. Concurren tambien los requisitos de la culpa extracontractual.Sentido de la invocacion del articulo 1.214 del codigo civil sobre carga de la prueba.
Confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de 24 de mayo de 1997
S. Tribunal Supremo, de 24 de diciembre de 2003
JURISDICCIÓN CIVIL. Competencia en materia de relaciones de vecindad entre un organismo administrativo y un particular. Ruidos y vibraciones causados por un montacargas que utiliza el Servicio de Correos. Aplicación de la doctrina de la evitación del peregrinaje de jurisdicciones.

S. TSJ de Catalunya, de 26 de marzo de 1994
Es evidente que el art. 3.2 Ley 13/1990 no es de aplicación al objeto litigioso, ni desde el punto de vista intertemporal, ni desde una contemplación normativa del supuesto fáctico, y por eso la Sentencia recurrida acierta plenamente en la decisión del problema. El art. 3.2 ("tot propietari ha de tolerar les inmisions provinents d'una finca veina, si aquestes són innacues o causen perjudicis no substancials"), hace referencia a las inmisiones, y la inmisión, en su acepción técnica (en ocasiones se le utiliza en un sentido más amplio, que desborda su verdadero ámbito de aplicación), implica, como dice la doctrina, una injerencia o intromisión indirecta sobre el predio vecino producida por la actividad del propietario en el ejercicio de sus facultades dominicales, que comporta la intromisión en el predio vecino de sustancias corpóreas o inmateriales como consecuencia de su propia actividad, pero no abarca las injerencias por vía directa o por actos materiales, las que determina el concepto de servidumbre (art.4, de la propia Ley 13/1990, de 9 de julio), pues servidumbre es la atribución de una utilidad de un fundo, en perjuicio de otro.
S. TSJ de Catalunya, de 19 de marzo de 2001
Confirma en todos sus extremos la de la AP Lleida de 15/09/2000. Desestima el recurso de casación.

S. Audiencia Provincial de Segovia, de 13 de diciembre de 1991
Limitaciones civiles al derecho de propiedad: prohibición del abuso de derecho. Protección indirecta del medio ambiente por ejercicio de acción real de dominio. Competencia de la jurisdicción civil.
S. de la Audiencia Provincial de León, de 29 de octubre de 1992
Inmisiones; Cuadra de cerdos y fosa séptica que producen malos olores; Concepto de inmisión; Es competente el orden civil. Aplicación de la doctrina sobre culpa extracontractual.
S. de la Audiencia Provincial de Baleares, de 1 de diciembre de 1994
Ruido de pub en planta baja de finca; Responsabilidad extracontractual y reclamación de daños y perjuicios por tener que abandonar el domicilio.
S. de la Audiencia Provincial de A Coruña, de 10 de julio de 1995
Privación de uso de piso por desarrollar actividad de hospedaje.
S. Audiencia Provincial de Zaragoza, de 7 de octubre de 1995
Ruidos de la instalación de una antena de radioaficionado en la terraza del inmueble.
S. Audiencia Provincial de Segovia, de 5 de marzo de 1996
Resolución del contrato de arrendamiento de un bar.
S. Audiencia Provincial de Cáceres, de 21 de noviembre de 1996
Emisión de humos y ruidos por bar-restaurante; Competencia de la jurisdicción civil.
S. Audiencia Provincial de Murcia, de 24 de mayo de 1997
Indemnización por daños morales y pérdida del domicilio por causa del ruido
S. Audiencia Provincial de Barcelona, de 3 de marzo de 1999
Acción negatoria por inmisiones acústicas. CULPA EXTRACONTRACTUAL: daños derivados de inmisiones ilícitas: relaciones de vecindad: emisión de ruidos y vibraciones provenientes de motores de aparatos instalados en supermercado que afectan a la vivienda de la actora: indemnización de daños morales; DAÑOS Y PERJUICIOS: daños morales: valoración: en atención a que tengan o no repercusiones económicas.
S. Audiencia Provincial de Alicante, de 19 de mayo de 1999
Indemnización por ruidos de un "pub"
S. Audiencia Provincial Madrid, de 9 de junio de 1999
Daños derivados de inmisiones ilícitas: estimación: daño sufrido por infracción de las relaciones de vecindad: indemnización por ruidos y molestias: protección de los intereses privados a la buena convivencia y al uso tolerable de las viviendas.
S. Audiencia Provincial de Barcelona, de 22 de febrero de 2000
ARRENDAMIENTOS URBANOS. Vivienda. Resolución del contrato por la realización de actividades molestas: procedencia. Tenencia habitual y continuada, de animales sin el necesario aseo, que provoca hedores y ruidos que impiden el normal descanso del resto de vecinos. Concurrencia de los elementos necesarios para la apreciación de una actividad como molesta: permanencia en su realización, molestias para terceras personas que habitan en el inmueble donde se desarrolla y perturbación en las normales relaciones sociales.
S. Audiencia Provincial de La Rioja, de 28 de febrero de 2000
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACTIVIDADES MOLESTAS, INSALUBRES, NOCIVAS Y PELIGROSAS. Relaciones vecinales. Obligacion de insonorizar: procedencia. La actividad que realiza la demandada en su local perturba la habitabilidad de la vivienda de los actores por lo que debe insonorizarlo. El hecho de que el local posea licencia municipal no impide el ejercicio de la acción. El estudio sobre medición de ruidos muestra que el aislamiento es insuficiente con independencia de que se cumplan las disposiciones reglamentarias.
S. Audiencia Provincial de Asturias, de 28 de febrero de 2000