JCR - ABOGADOS EN MEDIO AMBIENTEEspacio dedicado a la presentación y alojamiento de profesionales del Derecho especializados en la lucha legal contra el ruido, sus causas y sus efectos. Desde esta web se despacharán las consultas que los visitantes deseen enviar a los abogados especialistas en medio ambiente, que aparecen en el siguiente mapa. Se recomienda no consultar a más de un letrado, ya que en materia de ruidos cada Comunidad Autónoma y, en su caso, cada Ayuntamiento ha legislado sobre la temática y únicamente cada letrado de cada provincia puede ofrecerle la mejor orientación según la ciudad en la que se encuentre.
CONSULTE A SU ABOGADO![]() Nuestra filosofía de actuación se inspira en la protección y mejora de la calidad de vida de la ciudadanía expuesta a niveles intolerables de contaminación acústica, y en la máxima de que la especialización es la mejor garantía de éxito. |
LOS ABOGADOS DE LA ASOCIACIÓN
|
Consejos para el afectadoIdentifíquelo Identificar las causas del ruido es el primer paso que debe adoptar un consumidor que se siente agredido por exceso acústico. La Organización de Consumidores y Usuarios recomienda averiguar si el exceso de sonido es responsabilidad de quien lo emite o si hay un fallo en la protección acústica de la vivienda. Si es una vivienda Si se trata de una deficiencia en la vivienda hay que fijarse en la fecha de construcción. Si la licencia de obras se pidió antes del 6 de mayo de 2000, la garantía suele ser de 10 años. Si fue después son tres. Al municipio Si no es un fallo de la vivienda, la OCU recomienda consultar la normativa municipal para asegurarse de que se está incumpliendo. Acuerdo amistoso Antes de optar por una acción más drástica es aconsejable tratar de lograr un acuerdo amistoso con el emisor del ruido. Reclamar Es mejor ir de menos a más. Primero reclamar ante el Ayuntamiento, después ante la Comunidad Autónoma y finalmente ante los tribunales. Ir al Defensor El Defensor del Pueblo, tanto nacional como autonómico, puede respaldar, pero sus resoluciones no son obligatorias. |
Comentario a la STS, Sala 1.ª, de 12 de enero de 2011
El empresario, que tenía la facilidad de la prueba, no probó que utilizaba las mejores técnicas disponibles menos contaminantes y un uso horario compatible. El uso rústico de la propiedad (de los vecinos adyacentes) no permite excesos de tales características (uso medio ambiental o cinegético de dichas parcelas, o uso ganadero). Sin perjuicio de que las personas que viven allí tienen derecho al ejercicio de sus derechos fundamentales que recaen sobre el domicilio ya que el mismo había sido adquirido o poseído legalmente (no antijurídicamente). Obligación de indemnización. Se considera probado que con los informes acompañados con la demanda, debidamente ratificados por sus autores... Leer comentario completo... |
Artículo de prensa Persiste contaminación auditiva de bares en zona de Chapultepec
Antonio García GarcíaAntonio García, del despacho español de asesoría legal Abogado del Ruido, plantea que el ruido es un problema que una sociedad avanzada tiene que atajar y abarca un campo de actuación amplísimo, “cubriendo desde los niveles de decibelios generados por cualquier robot de cocina hasta el control de los niveles en el puesto de trabajo de cualquier empresa pasando por los máximos permitidos dentro y fuera de cualquier local de ocio, por la contaminación acústica provocada por los aviones vehículos, así como los ocasionados por la concentración de personas en la vía pública”. Creer que esto se soluciona con la aprobación de una normativa es caer en una ingenuidad supina. En Europa se aprobó en 2002 la Directiva 2002/49/CE sobre evaluación y gestión del ruido ambiental, que establece como objetivo: “Establecer un enfoque común destinado a evitar, prevenir o reducir con carácter prioritario los efectos nocivos, incluyendo las molestias de la exposición al ruido ambiental”. Pero lo fundamental, señala Antonio García, es la voluntad de las administraciones competentes en la ejecución de la legislación. En Europa se plantea la cuestión mediante dicho enfoque, con la aprobación de mapas acústicos. En el caso específico de España, comenta, el marco legal es diverso pero está sometido a la jerarquía normativa y a la interpretación tanto de los juzgados como del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional e incluso se han llegado a plantear cuestiones hasta en el Tribunal de Derechos Humanos (Estraburgo). Leer artículo completo... |
Noticias01-02-12. El Ayuntamiento y Tecnalia trabajan para crear 'islas sonoras' en Bilbao 01-02-12. laverdad.es Albacete. La Ordenanza Cívica recibe más de 40 alegaciones sobre ruido y botellón 31-01-12. elmundo.es El distrito Centro será declarado Zona de Protección Acústica Especial 31-01-12. infomelilla.com El área de Medio Ambiente prepara un mapa estratégico de ruido para evitar la contaminación acústica 30-01-12. elmundo.es Paneles que silencian el tráfico 29-01-12. farodevigo.es Tui contará con una nueva ordenanza para protección del medio ambiente 28-01-12. laverdad.es Murcia. «¿Por qué han metido a papá en la cárcel?» 26-01-12. abc.es Talavera aprueba su ordenanza contra el ruido, en elaboración desde 2010 24-01-12. abc.es El fiscal investiga por contaminación acústica una instalación de Telefónica 15-01-12. abc.es Las pantallas acústicas en colegios reducen el ruido hasta en 9,2 decibelios 10-01-12. elpais.es Un vecino de Loiu reclama 87.000 euros por el ruido del aeropuerto |
El ruido que silencia los derechos
|
SENTENCIA CONDENANDO AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA A INDEMNIZAR CON 50.000 € LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES A UNOS VECINOS DE PILAR MORENO. En el año 2004 se reconoció en Europa que los ruidos del Barrio de San José de Valencia vulneraron los derechos humanos de su residente Dª. Pilar Moreno Gómez. Siete años después otros residentes del mismo Barrio han sufrido análogas vulneraciones y los tribunales de Valencia condenan al Ayuntamiento como Administración y autoridad responsable de que todavía se produzcan tales situaciones. La Sentencia de 21 de enero de 2011, que condena al municipio y dictada en apelación, es ejemplar y de interesante lectura. Leer entrevista "Las provincias" a Andrés Morey Navarro... |
El ruido: La rebelion de las victimas
|
Jurisprudencia
Jorge Pinedo Hay, abogado de Juristas contra el Ruido. | DocumentaciónEl botellón
Consultar más documentación sobre ruidos... |
Opinión Comentarios a la ley 37/2003, del ruido,y al nuevo marco de protección frente a la contaminación acústica.
Joaquim Martí Martí es Abogado. Profesor colaborador Derecho Civil. Universidad de Barcelona.
|
Opinión
|
HOMENAJE A DON FRANCISCO MORALES DELGADOFrancisco Morales Delgado, cofundador de la asociación "Juristas contra el Ruido", presidente de la asociación "Granada contra el Ruido" y creador del portal web de referencia, en la lucha contra la contaminación acústica en España, "ruidos.org". Francisco Morales Delgado terminó en 1962 sus estudios de Ingeniería Industrial en la ETSII de Madrid. Desde ese año hasta 1991 ocupó puestos de responsabilidad técnica y de dirección en IBM España e IBM Europa. En 1992 fundó TQM Asesores, compañía que presidió hasta 2001. Estaba jubilado, pero seguía siendo un militante activo en lucha contra el ruido. Presidía Granada contra el Ruido, miembro de la Sociedad Española de Acústica y miembro fundador de Juristas contra el Ruido. Colaboró desinteresadamente, en muchas ocasiones con los abogados de la asociación. Fue un pionero en la lucha contra la contaminación acústica impartiendo muchas charlas y ponencias sobre este tema que tanto le preocupaba y del que tanto sabía, como en la organización de jornadas, reuniones y encuentros. Fue un militante activo al que echaremos de menos. Descanse en paz. ![]() ![]() ![]() ![]() |
JORNADAS CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICAEntrega del III premio de Juristas contra el Ruido al Doctor Eduard Estivill La asociación “Juristas contra el ruido “le ha concedido un premio para este año por su labor intelectual contra el ruido ambiental. Tiene para nosotros un artículo de culto “Con ruido no veo”….. |